Lakše je smijeniti Plenkovića nego predstavnika stanara

Naime, stanari se bune jer njihov predstavnik koji upravlja zgradom, čuva novac na računu umjesto da ga uloži u obnavljanje i uređenje zgrade. Također, stanari ga nikako ne mogu smijeniti pa, malo u šali a malo s gorčinom, kažu da bi bilo lakše smijeniti premijera nego predstavnika suvlasnika.

Inače, kad se birao predstavnik suvlasnika, između dvojice kandidata vodila se žestoka borba. Kad je predstavnik na kraju proglašen, mnogi su se razočarali njegovim načinom upravljanja zgradom. Nakon što si je osigurao prihod koji mu pripada po osnovi funkcije, predstavnik uporno odbija investirati iz pričuve u bilo što - čak i u organiziran odvoz krupnog otpada koji je u cijelosti zakrčio zajedničke podrumske prostorije.

Oni koji su glasali za njega ne žele, valjda zbog ponosa, prijeći u drugi tabor pa u zgradi vlada doista neugodno ozračje.

Nažalost, ovo nije usamljen slučaj. Prema podacima Hrvatske udruge stanara dobivenih anketom među suvlasnicima iz urbanih područja, čak je 50 posto građana nezadovoljno radom predstavnika suvlasnika u svojoj zgradi. No, istodobno u istim tim zgradama gotovo u pravilu ne postoji inicijativa da ih se smijeni, a kada se ona i pojavi, postaje nemoguća misija skupiti suglasnost 51 posto suvlasnika, koliko je potrebno za smjenu ili bar osnivanje upravnog vijeća koje, prema propisima, može upravljati pričuvom jednako kao predstavnik suvlasnika. A to je porazno, jer upućuje na činjenicu da i o polovini stambenih zgrada u Osijeku brigu vode ljudi koje njihovi susjedi smatraju neadekvatnima za taj posao.

Najčešći prigovor je da osoba koja vodi zgradu nije dovoljno educirana za taj posao. Naime, predstavnik suvlasnika treba voditi dokumente vezane uz etažiranje, ugradnju razdjelnika i vodomjera, te energetsku obnovu, kao i svojim potpisom regulirati sve formalnosti.

Kad se kao u osječkom primjeru stanari ne slažu s odlukama predstavnika suvlasnika, svi projekti su stopirani, piše Glas Slavonije.

Jutarnji.hr